FGcam的家

文章日期：2013-03-18 09:09 最近有一篇文甚囂塵上 ,  說是太陽能太貴不可行 http://www.ettoday.net/news/20130304/169990.htm         今天就來試算看看  : 要比較發電成本 ,  首先是發電單位要一致  :  目前常看到的單位有兩種  : 1. " 發電功率"的單位  :  瓦 (w),  或是千瓦 (kw) 2. " 發電量"的單位   :  度  : 1 度 = 1kw * 1 hr 從這兩個單位看來    我們可以知道  : 發電量 ( 度 ) =  發電功率 (kw)* 發電時間 (hr) 舉例一 :  太陽能板的模樣如下圖所示 ,  此類太陽能板 ,  每片的發電功率約 0.2kw,  則 : => 每小時的發電量是 0.2(Kw)*1(hr)=0.2 度(kw*hr) http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c80121755;_ylt=AlY.gaOiHxP3nlRTaf7jNEapFLJ8?u=Y0716908439&actsrch=srp3          舉例二 :  從第一個圖"比利時的這太陽能高速公路", 此相片可以看出它一排有 10 片太陽能板 ,  那麼 3.6 公里下來 ,  約可放 3600 排 ,  所以大約有 3600*10=36000 塊太陽能板 ,  若每板發電量是 0.2kW,  一天的等效日照時數為4 個小時來計 ,  則一天的發電量是  : =>36000*0.2*4=28800 度 , 那麼一年可發電 28800*365=10512000 度 註 :...

文章日期：2011-05-01 14:26 昨天2012年的 430 反核大遊行，各家電視台居然沒播出反核的原因與主要訴求，故為此一文   反核大遊行有三個主要訴求，即：不要核四、三座核電廠除役、零核災零恐懼 .. 但是，在提出這三個主要訴求之前，有些話其實要先講清楚，不然很容易就被戴上恐核，或不知民間疾苦的帽子，擁核的人其實該醒醒了 … 台電的謊言一  :  核電很安全 先不談車諾比，全世界防守核安最嚴密的國家，首推日本 ， 但即使沒這次福島大地震， 日本在1999年的9月也發生過嚴重的核安事故 ( http://forum.tba.tw/viewto  pic.php?t=453 ) ，嚴謹如日本尚且如此，鬆散落後的台灣如何能自信滿滿呢 ?況且，台灣在幾十年前就以"日本也處於斷層帶也沒甚麼問題"來質疑反核人士，現在日本真正出了問題，難道台灣還不知反省嗎? 台電的謊言二  :  核電很省錢 台電說核電每度是 0.63 元，相較於火力發電的 2.19 元，所以很省錢， 可是根據麻省理工學院公布計算核能發電成本其實每度約要 2.62 元到 3.77 元， 可見台電是以暗渡陳倉的方式，利用會計作帳方式將核燃料大部分成本列入「資產負債成本」中，「若再加上核電廠興建成本，每度電成本可達 5 元左右，可說是最貴的發電形式」。 台電沒計算的核燃料大部分成本計有 : 1.  核電建廠成本  :  以核四為例是 2800 億元 (NT) 2.  核電廢廠成本  :  核 1,2,3 共需 3000 億元 (NT) 3.  核電意外的金錢成本  :  車諾比事件後，烏克蘭已付出了 4 000 億元 (NT) ，而白俄羅斯則付出了  1000 億元 (NT) 4.  核電意外的時間成本 :  輻射對車諾比地區的影響將達 4.8 萬年 5.  核電意外的人員成本 :  車諾比事件後，世界衛生組織說有 4000 人因此而喪生，而綠色和平組織則估計有 20000 人。   台灣地狹人稠，人口密度遠比大許多，一旦發生核故，所受的金...

文章日期：2011-04-06 08:54 躺20多年的《法官法》草案，在2011年初由國民黨及司法院主導通過的一讀版本，是史上最落後，但也最保障法官福利的版本，不僅沒有辦法淘汰恐龍法官，反而會催生、保障更多的恐龍法官！該法的特點如下 : 一、法官評鑑制度　　→ 司法院黑箱作業，五年才一次，結果不公開！ 二、人民無法檢舉　　→ 禁止人民直接檢舉有問題的法官！ 三、評鑑委員會　　　→ 隸屬於司法院，總統操縱過半數委員任命權！ 四、懲戒法官的法庭　→ 由資深法官組成，官官相護在所難免！ 五、法官考試制度　　→ 拒絕改革，恐龍法官透過考試生生不息！ 六、法官福利　　　　→ 終身享有高於公務人員的福利保障！ 法案即將要在五月闖關，這是最關鍵的時刻，請你務必要參與。 請於2011年5月16日以前，點選上列連結參加連署 ，或下載紙本文件（ pdf檔 、 doc檔 ）詳填資料後，任選以下方式回覆到 將紙本寄到104-56台北市中山區松江路90巷3號7樓，民間司改會收。 或將連署頁傳真至司改會02-2531-9373。 同時也歡迎各界協助列印張貼或轉寄宣傳， 「法官檢察官評鑑法推動聯盟」感謝各位。 *************************************************** 恐龍法官與奶嘴法官   2011 年 03 月 25 日   蘋果日報 社會對法官的批評除了「有錢判生，無錢判死」之外，主要集中在三部分： 1.法官進場機制有很大的弊病 : 法官太年輕，脫離社會現實，判決違背常識。 2.法官的考核及獎懲馬虎敷衍，保守頑固。 3.法官為終身職 : 只要不犯法就可終身不必退休，沒有退場機制。於是出現不少恐龍法官以及他們做出的恐龍判決。 首先，法官的進場機制十分荒謬，只要司法官考試及格即可擔任法官。 由於毫無社會歷練，以致笑話百出，像是不會開車的法官審理車禍、酒駕的案子，問些外行問題讓人忍俊不禁。特別是與性有關的案子，年輕女法官審問的尤其離譜，連社會俗語「吹喇叭」都不懂，還要求將喇叭呈堂。 以去年為例，錄取司法官 146 人， 30 人為應屆畢業生， 53 ％在 21 歲到 25 歲之間，平均年齡不到 26 歲，幾乎全無社會經驗...

文章日期：2011-03-25 09:03 前陣子談貧富差距 ， 學生都只覺得那是遠在天邊的事 ， 於是引用了一則網路故事 ： 我和我老婆是大學裏認識的，大 2 的時候，我們在同一個學院，故事很平常，朋友租房子我去幫忙抬東西，朋友的朋友也去幫忙，這樣我就認識了朋友的朋友，也就是老婆。   　　 　　   大學的生活很快，日子過去。我是個窮人，家裏沒有錢，父母以前是工人，現在下崗了在外打工，雖然窮，但是日子過得很快樂，我和老婆也是一樣，最讓她感動的是  2003 年我節約錢給她買了她很喜歡的那雙  NIKE 的鞋，她很感動，那時候我也覺得自己很幸福。   　　 　　   她的家庭情況也一般，她說以後想考公務員，而我剛上大四時去了一個房屋公司兼職做了個小職員，一個月 1500 。一切看來都很好。我是成都人，老婆重慶的。我在重慶讀大學自然就在重慶的工作了，公司在兩路口，那時候我和老婆計畫著以後奮鬥的生活。   　　 　　   風雲突變，就在大四的下學期，在畢業來臨的日子裏，我們和中國農業大學進行友好學生活動。她認識了裏面一個大四的上海人。那天活動我也去了，我見到了那個上海人，帶著個傻忽忽的眼睛，可是一看那小樣就有點錢。二天后，老婆就搬出了我們租的房子。只是匆匆的來了個電話和一封信，大概意思是對我道歉，還叫我努力，鼓勵我去面對未來美好的生活。　　 　　   那一時刻我的頭都炸了，沒有傷心的感覺，只是覺得腦袋空空的，後來她的朋友來告訴我，那個上海人很有錢，有車有房子，家裏還有船。那天上海人陪她坐車出去到了，大概是到瓷器口方向有一段路不好，那上海人就出了錢找幾個民工買材料把那段路修好，就這一舉動徹底征服了我老婆。   　　 　　   在我看來這純粹的無聊花錢行為中，老婆沒有了，畢業典禮的時候她已經在和那個上海人軟語開心的聊天了。我覺得自己很失敗，那天晚上我坐在通往到解放杯的公車上，在最後一排我終於忍不住哭了。　　 　　   事後想想也不怪她，人人都有追求幸福的權利，一個月 1500 元的月薪要多少年才能買車買房，沒有錢哪來的浪漫？讓愛人跟你受窮？　 ==================...

文章日期：2010-12-29 13:25 2010 十大人權新聞 一、中科三期行政機關環評敗，環保署違法護航，總統藐憲發言，脫線立委提修法。 中科三期環評開發案，今年一月最高行政法院判決行政部門敗訴，確定撤銷環評結論。然環保署拒絕命令開發單位（國科會）停止開發行為，並於大報刊登廣告，抨擊最高行政法院及臺北高等行政法院的判決，作了行政權傲慢獨大的最壞示範。然而總統馬英九不但沒有維護憲法，反而發言附和環保署的廠商利益之說。環保署更在八月下旬搶開環評大會，護航中科三期環評審查的重新審查過關，只補作健康影響評估部分，環評制度與司法尊嚴形同毀棄。 二、台灣重啟死刑執行。 今年二月因立法委員吳育昇質詢法務部為何未執行定死刑犯，在朝野及輿論壓力下，支持廢死的法務部長王清峰被迫辭職。繼任部長曾勇夫旋即於四月底簽署四個死刑執行令，台灣過去連續四年沒有執行死刑的記錄再次歸零。 三、媒體政府傻傻分不清，新版個資法草率過關。 14 年前通過生效的電腦處理個人資料保護法，今年終於得以翻修，然而在修法過程中，焦點僅集中在媒體報導的免責問題，卻無視新法令無從保障個人資訊自主權的結構缺陷。當個人資訊自主權一再於新法中遭到閹割，人民隱私權的保障愈形遙不可及。 四、農地徵收變更工業開發使用，農民凱道怒吼，要求修正土地徵收條例。 今年 6 月 9 日，苗栗縣政府派出數台挖土機，在警力戒護下，將再 40 天就能收成的稻田硬生生鏟除，以配合縣府土地徵收程序。大埔毀田畫面經公民媒體的上網傳播，引發各界聲援。同樣的，苗栗灣寶、竹東二重埔、竹北璞玉和彰化二林相思寮等地，皆面臨農地被強制徵收的危機。近千名農民與聲援民眾遂於 7 月 17 日在凱道夜宿抗議，此行動雖得社會輿論普遍認同，但政府僅以個案處理大埔農地徵收事件作回應，無視土地徵收不正義的結構性問題。民間社團在十月提出了土地徵收修正草案，明訂公共利益的判斷標準，並引進公開透明的聽證程序，貫徹憲法保障人民生存權與財產權之意旨。 五、兩岸簽署經濟合作協議 ECFA ，台灣民間社團以民主人權為制衡強權之平衡桿。 今年八月，台灣和中國在兩次會議後簽署了經貿合作協議（ ECFA ），將重大影響台灣經濟、社會、政治的走向。然政府在 ECFA 簽署...